標題:
《恨別》 賞析
[打印本頁]
作者:
friend3663
時間:
2009-9-29 03:40
標題:
《恨別》 賞析
【內容】
恨 別 1
杜甫
洛城2一別四千里， 胡騎3長驅五六年。
草木變衰行劍外4， 兵戈阻絕老江邊。
思家步月清宵立， 憶弟看雲白日眠。
聞道河陽近乘勝， 司徒急為破幽燕5。
【譯文】
我一別洛城之後便四處漂泊，遠離它已有四千里之遙，胡騎長驅直入也已經有五六年了。草木由青便衰，我來到劍閣之外，為兵戈阻斷我在江邊漸漸老去。我思念家鄉，憶念胞第，清冷的月夜，思不能寐，忽步忽立；冷落的白晝，臥看行雲，倦極而眠。令人高興的是聽說近來司徒已攻克河陽，正乘勝追擊敵人，急於要拿下幽燕。
[編輯本段]疑難點註釋：
１這是杜甫上元元年（760）在成都寫的一首七言律詩。 ２洛城：洛陽 ３指安史之亂的叛軍。 ４劍外：劍閣以南，這裡指蜀地。 ５聞道兩句：司徒，指李光弼，他當時任檢校司徒。上元元年三月，檢校司徒李光弼破安太清於懷州城下；四月，又破史思明於河陽西渚。當時李光弼又急欲直搗叛軍老巢幽燕，以打破相持局面。
賞析點撥：
這首詩表現了詩人安史之亂時期漂泊異鄉的情景，抒發了流落他鄉的感慨和對家鄉、親人的懷念，表達了他聽到勝利的消息時的欣喜心情。情真語摯，沉鬱頓挫，動人心弦。
鑒賞此詩，一要注意煉字的表達效果，二要注意表意的含蓄蘊藉，寓情於形象的描繪和敘述之中。首聯中的的「一別」「長驅」，頷聯中的「衰」「老」等詞，一方面表現了叛軍的囂張氣焰，一方面也表現了詩人在安史之亂中的無奈、悲涼、飄零憔悴的遭遇。頸聯通過「宵立晝眠，憂而反常」（《杜少陵集詳注》）的生活細節描寫，曲折地表達了思家憶弟的深情。此二句中的「思家」、「憶弟」為互文，委婉曲折地表現了懷念親人的無限情思，突出了題意的「恨別」。沈德潛評論此聯說：「若說如何思，如何憶，情事易盡。『步月』、『看雲』，有不言神傷之妙。」（《唐詩別裁集》）這是在說，它不是抽像言情，而是通過具體生動的形象，讓讀者自己去體會形象中所蘊含的憂傷之情。手法含蓄巧妙，詩味雋永，富有情致。
這首七律用簡樸優美的語言敘事抒情，言近旨遠，辭淺情深。詩人把個人的遭際和國家的命運結合起來寫，每一句都蘊蓄著豐富的內涵，飽和著濃郁的詩情，值得反覆吟味。
【賞析】
這是杜甫上元元年（760）在成都寫的一首七言律詩。作品抒發了詩人流落他鄉的感慨和對故園、骨肉的懷念，表達了他希望早日平定叛亂的愛國思想，情真語摯，沉鬱頓挫，扣人心弦。
首聯領起「恨別」，點明思家、憂國的題旨。「四千里」，恨離家之遠：「五六年」，傷戰亂之久。個人的困苦經歷，國家的艱難遭遇，都在這些數量詞中體現出來。詩人於乾元二年（759）春別了故鄉洛陽，返華州司功參軍任所，不久棄官客秦州，寓同谷，至成都，輾轉四千里。詩人寫此詩時，距天寶十四載（755）十一月安史之亂爆發已五六個年頭。在這幾年中，叛軍鐵蹄蹂躪中原各地，生靈塗炭，血流成河，這是詩人深為憂慮的事。
頷聯兩句描述詩人流落蜀中的情況。「草木變衰」，語出宋玉《九辯》「蕭瑟兮草木搖落而變衰」。這裡是指草木的盛衰變易，承上句的「五六年」，暗示入蜀已有多年，同時也與下一句的「老」相呼應，暗比自己的飄零憔悴。詩人到成都，多虧親友幫助，過著比較安定的草堂生活，但思鄉戀親之情是念念不忘的。由於「兵戈阻絕」，他不能重返故土，只好老於錦江之邊了。「老江邊」的「老」字，悲涼沉鬱，尋味不盡。
頸聯通過「宵立晝眠，憂而反常」（《杜少陵集詳注》）的生活細節描寫，曲折地表達了思家憶弟的深情。杜甫有四弟，名為穎、觀、豐、占，其中穎、觀、豐散在各地，只有占隨杜甫入蜀。此二句中的「思家」、「憶弟」為互文。月夜，思不能寐，忽步忽立；白晝，臥看行雲，倦極而眠。詩人這種坐臥不寧的舉動，正委婉曲折地表現了懷念親人的無限情思，突出了題意的「恨別」。沈德潛評論此聯說：「若說如何思，如何憶，情事易盡。『步月』、『看雲』，有不言神傷之妙。」（《唐詩別裁集》）這就是說，它不是抽像言情，而是用具體生動的形象說話，讓讀者自己去體會形象中所蘊含的憂傷之情。手法含蓄巧妙，詩味雋永，富有情致。
尾聯回應次句，抒寫詩人聽到唐軍連戰皆捷的喜訊，盼望盡快破幽燕、平叛亂的急切心情。上元元年三月，檢校司徒李光弼破安太清於懷州城下；四月，又破史思明於河陽西渚。這就是詩中「乘勝」的史實。當時李光弼又急欲直搗叛軍老巢幽燕，以打破相持局面。杜甫盼望國家復興，自己亦可還鄉，天下可喜可樂之事，孰有逾於此者乎？作品以充滿希望之句作結，感情由悲涼轉為歡快，顯示詩人胸懷的開闊。
這首七律用簡樸優美的語言敘事抒情，言近旨遠，辭淺情深。詩人把個人的遭際和國家的命運結合起來寫，每一句都蘊蓄著豐富的內涵，飽和著濃郁的詩情，值得反覆吟味。
歡迎光臨 影劇達人網 (http://kzd-ichibun.com/discuz/)
Powered by Discuz! 7.0.0
