影劇達人網 - Powered by Discuz! Board

標題: 影評：颶風營救 [打印本頁]

作者: Jason2497 時間: 2010-3-7 11:04 標題: 影評：颶風營救

雖然《颶風營救》的劇情充滿著父權思想的陰影，男主角單槍匹馬，異地涉險救援的情節也順利得跡近一廂情願，但是節奏控制流暢，沒有拖泥帶水的枝蕪，堪稱是讓人目不轉睛，一路看完，充滿高度娛樂性的作品。
《颶風營救》其實算得上是改良版的《神鬼認證》與007電影，原因是主角都是情報特工，身手和智慧都高人一等，加上有專業技能輔佐，所以即使面臨著謎樣對手與陌生環境，卻依然能夠憑著僅有的一點線索，縱橫自如，來去自如，更重要的是即使偶有閃失，亦有本事逢凶化吉，履險如夷。
這種充滿刺激動感的娛樂電影，講究神奇、華麗與流暢，《颶風營救》其實一應俱全，即使五十七歲的連恩．尼遜給人年紀大了些的感覺，但是身手不老，反應也依舊靈敏，比起其他年輕小伙子絲毫不遜色，宛如浪漫英雄再世，很有說服力。
呂克貝松的劇本巧妙滲透進法國阿爾巴尼亞移民黑幫份子的社會犯罪背景，把一個地區性的人口販賣案件擴大成特工對黑幫的事件，用高科技對付小賊黨，自然就手到擒來了。劇情的主軸是Kim和女友阿曼達編了一個到巴黎觀賞的藝術的謊言，騙得父母同意想要追隨U2合唱團做歐洲巡迴之旅，但是兩人才到達巴黎，就被歹徒盯上，用美男記誘捕成功，幸好Kim實時與威爾通上電話，就靠著一分鐘不到的手機通話，讓這位能幹的特工老爸得能即刻救援。
有些美國影評人對《颶風營救》太過順暢如意的救援劇情有意見，認為如果美國特工個個都如威爾這麼神勇，神龍見首不見尾的911事件首謀賓．拉登早就落網了！其實，如果這種邏輯站得住腳，走紅影壇四十多年的007不是早就該下地獄了？拿一部以娛樂為目的電影用來批評當下政治事件的無力缺憾，確實是過度解讀與要求了。
《颶風營救》的真正問題在於隱藏在電影故事背後的父權至上思想：老爸先是不准未成年的女兒出遊（不聽話，果真就出事了）；原本意見就不合的前妻還罵他老古板，太杞人憂天（不聽勸，果真就出意外）；既而要求女兒一到巴黎就打電話，偏偏女兒樂不思蜀，渾然忘卻這件事，只有犯了職業焦慮症的老爸徹夜難眠，頻打手機，才在女兒遇劫前一刻聽到了意外現場的同步聯播，就靠著女兒的實時配合，才讓他得以靠著僅有的一點描述及一句「祝你好運」的歹徒口音，得能找出黑幫線索（聽話，才有福報）。
類似這種不聽話就出事，乖乖聽話才得好報的敘事結構，目的無非就是突顯男主角所代表與象徵的美國英雄心境與思維。國家把他訓練成一身好本事，他也樂意為國獻身，卻沒有應得的回饋，私人生活是妻離女散，同時還要面對前妻新歡的財力炫耀，這種孤獨英雄的落寞際遇，當然讓人心生不忍。
至於，他的逆耳忠言原本被前妻視為保守老套，最後卻得一把鼻涕一把眼淚苦苦哀求他救回女兒，這種形勢逆轉的優劣錯位，不但讓一位屈居人生角落，自怨自艾的孤獨英雄找回了救贖的動能，也肯定了英雄不寂寞的存在價值，完成美國英雄的傳奇神話。
但是，《颶風營救》那種為救女兒可以橫衝直撞殺無赦的「人倫正義」，不正是美國最受世人詬病的家父長式英雄主義嗎？沒錯，他是無辜的受害者（女兒不過是出國遊玩，卻成了肉票），救女心切的他，有親情和正義做後盾，不但擋路者死，遇到不能也不願配合的朋友，也不惜傷人妻子（更別說事後的家庭破碎了）以取得必要信息，靠著專斷與跋扈，他才能實時救回女兒，但是這種偉大父親為達目的，不擇手段的暴虐式正義（甚至指控法國司法當局，私下勾結黑幫，抽取保護費），卻也正是大美國主義備受世人質疑的父權邏輯。
《颶風營救》的動作戲拍得流暢華麗，確實提供了極多的娛樂刺激，只是動作糖衣包裝下的家父長式暴力思維，卻也透露著讓人憂心的洗腦意圖。

歡迎光臨影劇達人網 (http://kzd-ichibun.com/discuz/)